Главная » Ремонт » Что лучше керамзит или минеральная вата?

Что лучше керамзит или минеральная вата?

Добавлено 18.05.2018 года

При строительстве дома отдельное внимание следует уделить проведению качественной теплоизоляции жилого помещения. Особенно это касается грамотного выбора качественного утеплителя. Ниже мы рассмотрим какие сегодня варианты на рынке имеются и какие из них наиболее эффективны. Для примера возьмем керамзит и минвата купить или нет выбирать вам. В первую очередь нужно определиться с вопросом для каких целей необходим материал: утепление стен, крыши, перекрытий или мансарды. Ведь каждый рассматриваемый вит теплоизолятора обладает индивидуальными достоинствами и недостатками. И в этом случае в качестве первого определяющего критерия будет взята теплопроводность. У керамзита данный коэффициент составляет 0,1, а у минеральной ваты – 0,04.
Исходя из данных показателей становится ясно что минвата лучше удерживает тепло при одинаково уложенных слоях изоляции. Причем кубический метр ваты по своей массе весит легче керамзита в 8 раз.
Например, для утепления перекрытия необходимо уложить слой минваты шириной в 5 см, тогда как керамзита нужно будет засыпать 15 см толщиной. Тем не менее такое преобладание в массе керамзита нисколько не скажется на нагрузке на фундамент и давление на стены помещения не будет значительным.
Существует мнение что минеральная вата опасна для здоровья. При эксплуатации помещений в которых использовался данный теплоизолятор со временем воздух загрязняется мельчайшими частицами его волокон. Попадая в легкие эти частицы могут стать причиной возникновения различных заболеваний. Керамзит же в этом случае представляется как экологически чистый материал. Известно, что он производится из обожженной глины и имеет вид небольших вспученных гранул.
Если к примеру, вы желаете использовать вместо керамзита какой-либо другой теплоизолятор, то можно воспользоваться существующими аналогами. Ближе всего по техническим свойствам к керамзиту стоит аглопорит. Его структура также имеет пористое основание. Что касается состава, то в нем могут находиться различные глинистые добавки, угольные отходы, зола, шлаки. Естественно данная особенность сказывается на экологичности материала.
В продаже также имеется еще один вид утеплителя – перлит.
Данный материал обладает низким влагопоглощением. При этом параметры теплопроводности в разы выше чем у того же керамзита. Среди аналогичных наполнителей также выделяется вермикулит. В составе этого теплоизолятора находятся пластинки слюды, горных пород. В сравнении с керамзитом он гораздо легче и является менее теплопроводным. В строительной сфере его как правило применяют для заливки стяжки.
В последнее время особенно популярным стало использование в роли утеплителя пенопласт. Он легок, отлично удерживает тепло и не оказывает нагрузки на стены и фундамент здания. Однако наряду с этими положительными качествами данный материл обладает целым рядом недостатков. Например, пенопласт при горении выделяет вредные вещества. Также при отсутствии должной вентиляции на нем образуется плесень и материал подвергается гниению. В этом смысле керамзит гораздо эффективнее, так как имеет пористую структуру, через которую влага постепенно испаряется.
Что же касается огнестойкости, то керамзит от этого не страдает. К тому же он не выделяет вредных веществ. Кроме теплоизоляционных качеств он также обладает великолепными звукоизоляционными характеристиками. По сути это прочный, долговечный и морозоустойчивый материал.

Похожие публикации:

  1. Керамзит
  2. Что лучше, камень или дерево?
  3. Возводим собственный дом
  4. Какой дом лучше выбрать деревянный или кирпичный
  5. Что может быть лучше натяжного потолка!
Комментировать:
Вы можете оставить первый комментарий.
 

Перед тем как отправлять комментарии Вам необходимо зарегистрироватся